膚淺：蒙娜麗莎的微笑告知世人歲月的殘酷，
打針肉毒桿菌比較實際。
膚淺一書巧妙破題，
我想的是到底要讀多少書，鍵盤上才有好作品的產生？
最近看電影，漸漸愛上打字機的聲響，
只可惜他沒有delete鍵的方便，
那個舊時代，手動的勞動變成現在夢幻的精緻，
那到底科技改變的是什麼？
一切這樣大費周章，
有了vista，卻也勢必將電腦配備跟著升級。
大公司聲稱這是革命！
我的荷包只嘆了口氣無力回應，
因為螢幕上還是word的介面在拼接我的報告。
曠世劇作，人人都朗朗上口：
『to be or not to be, that is a question』
這的確是個問題，
最大的問題是『我們到底認識shakespear哪一點？』
何以套用一句台詞以表敬意？
說一句話就internalize一件事，
這下子，我今後真可以期待公平正義，
不過這樣好看的男孩以後開課又樣想另一個主題。
甲老師強姦了首富的意志，
首富卻在最後被遺棄。
因為打開燈後，老師驚覺首富外表不佳，
因此不願在他身上共譜高潮，
首富冷卻後，卻似乎無處呻吟。
世上眼光就是如此，
總是忘卻性侵被害者還是有男性的存在。
不去面對著真相，到底會不會更溫柔？
老實說，殘暴的溫柔或許才會是更大的賣點，
因為他mix and match，挑逗文字的衝突。
膚淺：心靈的斷層遠比大峽谷還險峻難攀爬。
試問心理醫生，到底索費多少才是公定價？
文章標籤
全站熱搜
