close
膚淺:蒙娜麗莎的微笑告知世人歲月的殘酷,
打針肉毒桿菌比較實際。
膚淺一書巧妙破題,
我想的是到底要讀多少書,鍵盤上才有好作品的產生?
最近看電影,漸漸愛上打字機的聲響,
只可惜他沒有delete鍵的方便,
那個舊時代,手動的勞動變成現在夢幻的精緻,
那到底科技改變的是什麼?
一切這樣大費周章,
有了vista,卻也勢必將電腦配備跟著升級。
大公司聲稱這是革命!
我的荷包只嘆了口氣無力回應,
因為螢幕上還是word的介面在拼接我的報告。
曠世劇作,人人都朗朗上口:
『to be or not to be, that is a question』
這的確是個問題,
最大的問題是『我們到底認識shakespear哪一點?』
何以套用一句台詞以表敬意?
說一句話就internalize一件事,
這下子,我今後真可以期待公平正義,
不過這樣好看的男孩以後開課又樣想另一個主題。
甲老師強姦了首富的意志,
首富卻在最後被遺棄。
因為打開燈後,老師驚覺首富外表不佳,
因此不願在他身上共譜高潮,
首富冷卻後,卻似乎無處呻吟。
世上眼光就是如此,
總是忘卻性侵被害者還是有男性的存在。
不去面對著真相,到底會不會更溫柔?
老實說,殘暴的溫柔或許才會是更大的賣點,
因為他mix and match,挑逗文字的衝突。
膚淺:心靈的斷層遠比大峽谷還險峻難攀爬。
試問心理醫生,到底索費多少才是公定價?
全站熱搜